Feliks Kucharzewski (1849–1935) wobec filozofii techniki i nauk technicznych

Autor

Abstrakt

The article draws attention to the achievements of Feliks Kucharzewski, an acclaimed historian of technology whose work focused on the problems of technical education, within the philosophy of technology and technical sciences. Through his studies of early-20th-century publications, covering issues from technical creativity to the philosophical aspects of geometry and rapidly changing mechanics, Kucharzewski promoted the philosophical approach in Polish technology studies and in that, it is argued, was a pioneer.

Pobrania

Statystyki pobrań nie są dostępne.

Bibliografia

Kucharzewski F., O zawiązkach filozofii techniki, „Przegląd Techniczny” 1901, t. 39, nr 44, s. 433–435, nr 46, s. 462–464.

Kucharzewski F., Krytyka i bibliografia. Bronisław Biegeleisen. Rozwój pojęcia ruchu w mechanice, „Przegląd Techniczny” 1903, t. 41, nr 5, s. 70.

Kucharzewski F., Krytyka i bibliografia. Karol de Freycinet, O doświadczeniu w geometryi, „Przegląd Techniczny” 1903, t.41, nr 19, s. 276–278 oraz nr 21, s. 308–310.

Kucharzewski F., Krytyka i bibliografia. Henryk Poincaré. Umiejętność i hypoteza. (La Science et l’Hypothèse, 1902), „Przegląd Techniczny” 1905, t.43, nr 23, s. 289–291.

Kucharzewski F., Krytyka i bibliografia. P. Duhem, Ewolucya mechaniki, „Przegląd Techniczny” 1905, t. 43, nr 39, s. 472–475.

Kucharzewski F., Nowsze poglądy na zasady mechaniki, „Przegląd Techniczny” 1906, t. 44, nr 1, s. 3–5, nr 2, s. 14–16, nr 3, s. 21–22, nr 4, s. 32–35.

Kucharzewski F., Technicy i ich zespolenie, wśród rozwoju przemysłu Królestwa, „Przegląd Techniczny” 1906, t. 44, nr 5, s. 43–44, nr 6, s. 59–61, nr 7, s. 67–68, nr 9, s. 90–91.

Kucharzewski F., O określeniach pojęć pracy i energii w mechanice. Jeszcze o nowszych poglądach na zasady mechaniki, „Przegląd Techniczny” 1906, t. 44, nr 52, s. 581–583.

Kucharzewski F., Nowe dzieje statyki według badań Duhem’a, „Przegląd Techniczny” 1907, t. 45, nr 46, s. 545–546, nr 48, s. 577–578, nr 50, s.601–602.

Kucharzewski F., Krytyka i bibliografia. Mechanika socyalna (Mécanique Sociale, Paris–Bucarest 1910), „Przegląd Techniczny” 1911, t. 49, nr 42, s. 541–542 i nr 44, s. 563–566.

Kucharzewski F., Technika i wynalazki. Studya heurologiczne Engelmeyera, „Przegląd Techniczny” 1913, t. 51, nr 1, s. 1–3 oraz nr 3, s. 25–27.

Kucharzewski F., Henryk Poincaré i jego poglądy na przestrzeń i czas. „Przegląd Techniczny” 1915, t. 53, nr 1–2, s. 1–3, nr 3–4, s. 17–19.

Kucharzewski F., Wykształcenie matematyczne inżynierów, „Przegląd Techniczny” 1915, t. 53, nr 19–20, s. 187–189, nr 23–24, s. 245–247.

Kucharzewski F., Ewolucja i postępy mechaniki przemysłowej w świetle poglądów francuskich, „Przegląd Techniczny” 1921, t. 59, nr 43, s. 265–266, nr 44, s. 271–272, nr 46, s. 285–286.

K. [Kucharzewski] F., Robert Weyrauch. Die Technik, ihr Wesen, und ihre Beziehungen zu anderen Lebensgebieten. 1922. „Przegląd Techniczny” 1924, t. 62, nr 44, s. 502.

Kucharzewski F., Mechanika w swym rozwoju historycznym, Warszawa 1924.

Kucharzewski F., O rozwoju filozofji techniki w ostatnich latach. „Przegląd Techniczny” 1925, t. 63, nr 47, s. 673–676 oraz nr 48, s. 689–691.

Aulich W., Wspomnienie o Feliksie Kucharzewskim, „Czasopismo Techniczne” 1935, r. 53, nr 13, s. 253–254.

Dietrych J., System i konstrukcja, Warszawa 1978.

Drużkowski L.M., Henri Poincaré – matematyk, fizyk, astronom i filozof, „Roczniki Polskiego Towarzystwa Matematycznego, Seria II: Wiadomości Matematyczne” 1993, t. 30, s. 73–83.

Kiepas A., Filozofia techniki w dobie nowych mediów, Katowice 2017.

Lizut R., Filozofia techniki: Problematyka, Nurty, Trudności, https//sapiencjokracja.pl.

Mazurkiewiczowie D. i Z, Polskie tradycje w zakresie mechaniki teoretycznej i stosowanej, „Kwartalnik Historii Nauki i Techniki” 1973, t.18, nr 1, s. 123–144.

Mazurkiewiczowie D. i Z, Z dziejów polskiej mechaniki do 1918 r., Mechanika Teoretyczna i Stosowana” 1977, t. 15, z. 3, s. 299–313.

Mitcham C., Thinking Through Technology: The Path Between Engineering and Philosophy, Chicago Il. 1994.

Moszyński W., Wytrzymałość zmęczeniowa części maszynowych, Warszawa, 1953.

Piłatowicz J., Feliks Kucharzewski (1849–1935). Historyk techniki, Warszawa 1998.

Pylak K., Wkład Feliksa Kucharzewskiego (1849–1935) w dzieło powstania Politechniki Warszawskiej, „Kwartalnik Historii Nauki i Techniki” 2019, t. 64, nr 3, s. 7–34, DOI 10.4467/0023589XKHNT.19.022.10728.

Pyszczek G., Filozof w uczelni technicznej, „Filozofia i Nauka. Studia filozoficzne i interdyscyplinarne”, 2014, t. 2, s. 71–80.

Rodzeń J., Filozofia w kontekście (historycznym) techniki, „Zagadnienia Filozoficzne w Nauce”, 2007, t. 40, s. 76–110.

Schatzberg E., Technology: Critical History of a Concept, Chicago Il. 2018.

Szcześniak W., Ataman M., ‘Mechanika w swym rozwoju historycznym’ według profesora Feliksa Kucharzewskiego, „Autobusy” 2018, nr 6, s.957–963.

Timoshenko S.P., Historia wytrzymałości materiałów, Warszawa 1966.

Pobrania

Opublikowane

2026-10-13

Jak cytować

Pylak, K. (2026). Feliks Kucharzewski (1849–1935) wobec filozofii techniki i nauk technicznych. Analecta. Studia I Materiały Z Dziejów Nauki, 32(2), 65–106. Pobrano z https://wydawnictwo.pan.pl/index.php/a/article/view/7155