Sterowanie następstwem pojazdów hyperloop, wyzwania i możliwe rozwiązania

Autor

DOI:

https://doi.org/10.24425/ace.2021.137167

Abstrakt

Intensyfikowane są różnego rodzaju działania zmierzające do zdefiniowania nowego rodzaju transportu na bazie koncepcji systemu hyperloop. Zakłada się wykorzystywanie pojedynczych pojazdów, korzystających z lewitacji magnetycznej, oferujących miejsca dla kilkudziesięciu pasażerów, poruszających się z prędkością bliską prędkości dźwięku w zamkniętej przestrzeni z istotnie obniżonym ciśnieniem powietrza. Jednocześnie przyjmuje się, że pierwsze wdrożenia obsługiwać będą połączenia o bardzo wysokim zapotrzebowaniu na transport. Przyjmowane małe, na przykład dwuminutowe, ad hoc zmieniane, odstępy pomiędzy hyper-pojazdami, wedle wiedzy autorów pochodzącej z transportu szynowego, wydają się sprzeczne z zasadami zarządzania następstwem pojazdów poruszających się z dużymi prędkościami opisanymi w dokumentach Międzynarodowego Związku Kolei UIC definiujących eksploatacyjne zasady zarządzania przepustowością infrastruktury liniowej. Związane z tym wyzwania legły u podstaw rozważań autorów, które zaowocowały kilkoma tezami dotyczącymi przyszłego systemu hyperloop. Przedstawione w artykule rozważania wychodzą od różnych zasad zarządzania następstwem pociągów w transporcie kolejowym jako podstawy analizy potrzeb i możliwości zarządzania następstwem pojazdów w systemie hyperloop. Uwzględniono zarządzanie następstwem według zasady stałego odstępu blokowego oraz według zasady ruchomego odstępu blokowego rozróżniając względy i bezwzględny ruchomy odstęp blokowy. Przedstawiono podstawy definiowania przepustowości dla liniowej infrastruktury transportowej oraz koncepcję zwiększania przepustowości poprzez łączenie i dzielenie składów w biegu. We wnioskach wskazano, że w odniesieniu do systemów typu hyperloop należy uwzględnić potrzebę tworzenia hyper-pociągów z hyper-pojazdów oraz powiązania pomiędzy trzema systemami technicznymi: wirtualnymi sprzęgami, napędami pojazdów i systemami hamowania pojazdów. Na końcu artykułu wskazano ścieżkę dalszych prac przywołując normy definiujące formalne podejście do związanych z bezpieczeństwem systemów elektronicznych i programowalnych stosowanych w transporcie kolejowym. Podejście takie autorzy proponują w ramach prac wspólnego komitetu Technicznego CEN i CENELEC dedykowanego dla systemów hyperloop.

Bibliografia

[1] Rychlewski J., “Wpływ modernizacji linii kolejowych na ich przepustowość”, TTS Technika Transportu Szynowego 7-8/2009, pp 23-27

[2] Dąbrowa-Bajon M.: Control command and signalling basics (Podstawy Sterowania Ruchem Kolejowym). OWPW, Warsaw 2005, ISBN: 978-83-7814-320-8

[3] UIC leaflet 406 - Capacity, 1st edition, Paris, September 2004

[4] Naeem M Ali, “Moving Block vs Fixed Block Signalling - Which is better?”, September 2015 https://www.linkedin.com/pulse/moving-block-vs-fixed-signalling-which-better-naeem-ali/

[5] Toruń A., Lewiński A., “Metoda lokalizacji pojazdów w procesie sterowania ruchem kolejowym”, Czasopismo Logistyka 4/2010

[6] Harriss Lydia, “Moving Block Signalling”, Houses of Parliament, Parliamentary Office of Science &Technology, Number 20, 26 April 2016

[7] System Requirements Specification for the European Train Control System, filing no. A200/SRS.04-A5499A5-03.01-960809, Utrecht 1996

[8] Winter P., Compendium on ERTMS, Eurail-press, Hamburg 2009, ISBN: 978-3777103969

[9] Pawlik M., European Rail Traffic Management System, functions and technical solutions overview - from an idea to implementation and exploitation (Europejski System Zarządzania Ruchem Kolejowym, przegląd funkcji i rozwiązań technicznych - od idei do wdrożeń i eksploatacji), KOW, Warsaw 2015, ISBN 978-83-943085-1-3

[10] Toruń A., Lewiński A. Informacja przestrzenna w procesie sterowania ruchem kolejowym, VII Konferencja Naukowo - Techniczna LOGITRANS - 2010, pp 2365-2373

[11] European Railway Agency, ETCS System Requirements Specification, subset 026-1, issue 3.4.0, 2014

[12] S. Midya and R. Thottappillil, ‘An overview of electromagnetic compatibility challenges in European Rail Traffic Management System’, Transportation Research Part C: Emerging Technologies, vol. 16, no. 5. pp. 515-534, 2008

[13] Basile D., Maurice H., Ferrari A., “Modelling and Analysing ERTMS L3 Moving Block Railway Signalling with Simulink and Uppaal SMC”, Formal Methods for Industrial Critical Systems, 24th International Conference, FMICS 2019, Amsterdam, The Netherlands, August 30-31, 2019

[14] Białoń A., Gradowski P., Gryglas M., “Wpływ system sterowania ruchem kolejowym ERTMS/ETCS na zwiększenie przepustowości linii kolejowych”, TTS Technika Transportu Szynowego, 7-8/2010, pp 17-23

[15] Pawlik M., Safety margins for the reconfigurations of trains’ compositions in motion, Risk, Reliability and Safety: Innovating Theory and Practice - Proceedings of the 26th European Safety and Reliability Conference, ESREL 2016, ISBN: 978-113802997-2, 2017 Taylor & Francis Group, London

Opublikowane

2021-06-30

Jak cytować

Pawlik, Marek, i in. „Sterowanie następstwem pojazdów Hyperloop, Wyzwania I możliwe rozwiązania”. Archives of Civil Engineering, t. 67, nr 2, czerwiec 2021, s. 261-74, doi:10.24425/ace.2021.137167.

Numer

Dział

Articles

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.