English
Język Polski
Badanie potencjału dematerializacji w celu redukcji energii wbudowanej w cyklu życiowym budynków
DOI:
https://doi.org/10.24425/ace.2021.138486Abstrakt
Jednym z podstawowych wymogów paradygmatu architektury zrównoważonej jest stosowanie materiałów i technologii budowlanych charakteryzujących się niską ilością energii wbudowanej. W artykule przedstawiono problem racjonalnego projektowania uwzględniającego niską energochłonność części budynków i ich detali na konkretnych przykładach badanych realizacji obiektów budowlanych. Aby podnieść stosowne kompetencje profesjonalistów i innych uczestników procesu budowlanego artykuł proponuje pewne metody podejścia do tych zagadnień oparte na analizie problemu w zakresie trzech kierunków postępowania w celu oceny poprawności rozwiązań w omawianym zakresie. Zmniejszenie ilości stosowanych materiałów, czyli tak zwana dematerializacja, stosowanie w budownictwie nisko energochłonnych materiałów, redukcja ilości zabiegów konserwacyjnych, mniejsza częstotliwość wymiany elementów i materiałów budowlanych w czasie eksploatacji budynków oraz ich wyższa trwałość - to działania, które prowadzą do uzyskania oczekiwanych wyników pod tym względem. W artykule przedstawiono niektóre przykłady odpowiadające takiemu podejściu do projektowania współczesnych obiektów wykorzystujące najnowsze technologie budowlane zgodne z wymogami budownictwa zrównoważonego. Wskazano także kilka niewłaściwych sposobów rozwiązań technologicznych przynoszących efekty przeciwne paradygmatowi dematerializacji. Zagadnienie zostało ujęte w ramy trzech rozdziałów traktujących osobno każdy z trzech rozważanych aspektów kwestii redukcji energochłonności poprzez stosowanie zasady dematerializacji przy pomocy wyżej wymienionych metod. Jak wskazały przedstawione przykłady realizacji z kilku miejsc w Europie, takie działania przyczyniają się nie tylko do uzyskania pozytywnych efektów energetycznych ale również do podniesienia walorów technicznych i estetycznych budynków promując współczesne właściwe podejście do zagadnień budowlanych. Jednocześnie wspomniane negatywne przykłady wykazały nie tylko wzrost nakładów energetycznych i materiałowych ale także w rezultacie ujawnienie niekorzystnych cech estetycznych. Jak wynika z przedstawionych przykładów, pozytywne oraz błędne rozwiązania można spotkać w różnych miejscach Europy, niezależnie od jakości miejscowej kultury budowlanej. Jako główne powody negatywnych rozwiązań należy uznać jak się wydaje, brak odpowiedniej wiedzy wśród projektantów i wykonawców obiektów oraz brak prób wielostronnej analizy parametrów technicznych i energetycznych proponowanych technologii budowlanych w ramach holistycznego traktowania podejmowanych przedsięwzięć projektowych.Bibliografia
[1] A. Stephan, A. Athanassiadis, “Quantifying and mapping embodied environmental requirements of urban building stocks”, Building and Environment, vol. 114, pp. 187-202, 2017.
[2] L. Oberfrancová, J. Legény, and R. Špacek, “Critical thinking in teaching sustainable architecture”, World Transactions on Engineering and Technology Education, vol. 17, no. 2, 2019.
[3] M. Hegger, M. Fuchs, T. Stark, M. Zeumer, “Energy manual”, Sustainable Architecture, Birkhauser, Basel, 2008.
[4] P.J. Davies, S. Emmitt, and S.K. Firth, “Delivering improved initial embodied energy efficiency during construction”, Sustainable Cities and Society, vol. 14, pp. 267-279, 2015, DOI: 10.1016/j.scs.2014.09.010.
[5] M.K. Dixit, “Life cycle recurrent embodied energy calculation of buildings: A review”, Journal of Cleaner Production, vol. 209. pp. 731-754, 2019.
[6] M.K. Dixit, “Life cycle embodied energy analysis of residential buildings: A review of literature to investigate embodied energy parameters”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 79, pp. 390-413, 2017.
[7] S. El Khouli, V. John, and M. Zeumer, “Sustainable construction techniques. From structural design to interior fit-out: assessing and improving the environmental impact of buildings”, Edition Detail Green Books, Munich, Germany, 2015.
[8] A. Stephan, Ch.A. Jensen, and R.H. Crawford, “Improving the life cycle energy performance of apartment units through façade design”, Procedia Engineering, vol. 196, pp. 1003-1010, 2016.
[9] A. Rauf, “The effect of building and material service life on building life cycle embodied energy”, The University of Melbourne, pp. 140-148, 2017.
[10] A.M. Moncaster and J.Y. Song, “A comparative review of existing data and methodologies for calculating embodied energy and carbon of buildings”, International Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development, vol. 3, no. 1, 2017.
[11] M.K. Dixit, “Embodied energy and cost of building materials: correlation analysis”, Building Research and Information, vol. 45, no. 5, 2017.
[12] R.M. Eufrasio, “The hidden energy of buildings and construction materials”, Zero Carbon Yorkshire BUILDINGS/ AECB, Yorkshire, 2019.
[13] International Energy Agency Evaluation of Embodied Energy and CO2eq for Building Construction (Annex 57), Subtask 2: A Literature Review, August 2016.
[14] R.H. Crawford and A. Stephan, “A comprehensive framework for assessing the life-cycle energy of building construction assemblies”, Architectural Science Review, vol. 53, p. 296, 2017.
[15] A. Stephan, “Towards a comprehensive energy assessment of residential buildings. A multi-scale life cycle energy analysis framework”, PhD. Thesis, Brussels School of Engineering, The University of Melbourne, 2013.
[16] L. Qarout, “Reducing the environmental impacts of building materials: Embodied energy analysis of a high performance building”, PH.D. Thesis, University of Wisconsin Milwaukee, UWM Digital Commons, May 2017.
[17] R.H. Crawford et al., “Hybrid life cycle inventory methods - A review”, Journal of Cleaner Production, vol. 172, pp. 1273-1288, 2018, DOI: 10.1016/j.jclepro.2017.10.176.
[18] G.P. Hammond and C.I. Jones, “Embodied energy and carbon in construction materials”, Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Energy, vol. 161, no. 2, pp. 87-98, 2008, DOI: 10.1680/ener.2008.161.2.87.
[19] T. Woolley, “Low impact building. housing using renewable materials”, Wiley-Blackwell, Chichester, 2013.
[20] Ch.J. Kibert, “Sustainable construction”, Green Building Design and Delivery, 4-th ed., John Wiley and Sons, Hoboken, New Jersey, USA, 2016.
[21] “ISO 15686-1:2011. Buildings and constructed assets - Service life planning - General principles and framework”, ISO, Geneva, 34.
[22] A. Rauf and R.H. Crawford, “Building service life and its effect on the life cycle embodied energy of buildings”, Energy, vol. 79, pp. 140-148, 2008.
[23] R.H. Crawford and A. Stephan, “The significance of embodied energy in certified passive houses”, World Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Architectural and Environmental Engineering, vol. 7, no. 6, p. 201, 2013.
[24] A. Cotgrave and M. Riley, “Total sustainability in the built environment”, Palgrave Macmillan, New York, 2013.
[25] J.T. Lyle, “Regenerative design for sustainable development”, J. Wiley and Sons, New York, 1994.
[26] L. Swiatek, “Dematerializacja w architekturze: imperatyw projektowania zrównoważonego”, Wydawnictwo Uczelniane ZUT, Szczecin, Poland, 2015.
[27] T. Herzog, R. Krippner, W. Lang, “Façade Construction Manual”, Birkhauser, Basel, 2004.
[28] M. McMullan, “Environmental Science in building”, Palgrave Macmillan, New York, 2012.
[29] L. Krajcsovics, H. Pifko, and S. Jurenka, “Building sustainability assessment method CESBA in Slovak conditions”, 15-th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2015, SGEM2015 Conference Proceedings, June 18-24, book 6, vol. 2, pp. 385-390, 2015, DOI: 10.5593/SGEM2015/B62/S27.050.
[30] E. Krídlová Burdová et al., “Evaluation of family houses in Slovakia using a building environmental assessment system”, Sustainability, vol. 12, p. 6524, 2020.
[31] A. Hossain, “Assessing the energy efficiency and embodied energy of insulating materials in the UK housing stock”, Cardiff University, UK, 2018, https://www.sustainableplaces.eu/wp-content/uploads/2018/07/SP2018- Hossain-Mourshed_Assessing-the-energy-efficiency-embodied-energy-of-insulation-materials-in-the-UK-housing-stock.pdf (accessed on 12.01.2020).
[32] A. Stephan, R.H. Crawford, and K. de Myttenaere, “A comprehensive assessment of the life cycle energy demand of passive houses”, Applied Energy, vol. 112, pp. 23-34, 2020.
[33] E. Schild et al., “Bauschadensverhutung im wohnungsbau schwachstellen”, Bauverlag GmbH,Wiesbaden, Berlin, pp. 1980-1992, 1978.
[34] “BS EN 15978:2011 Sustainability of construction works. Assessment of environmental performance of buildings. Calculation method”, European Committee for Standardization (CEN), Brussels, 2011.
[35] T.J.M. van der Voordt, in Niezabitowska E.D., “Research Methods and Techniques in Architecture”, Routledge, New York, 2018.
[36] E.D. Niezabitowska, “Research methods and techniques in architecture”, Routledge, New York, 2018.
[37] R. Foque, “Building knowledge in architecture”, UPA University Press, Antwerp, 2010.
[38] H.J. Holtzhausen, “Embodied energy and its impact on architectural decisions”, https://www.uj.ac.za/faculties/fada/department%20of-architecture/Documents/Conference%20Paper.doc (accessed on 6.04.2020).
[39] J. Cremers, “Environmental impact of membrane and foil materials and structures - status quo and future outlook”, Technical Transactions. Architecture, vol. 7-A, 2014.
[40] L.A. Robinson, “Structural opportunities of ETFE (Ethylene Tetra Fluoro Ethylene)”, MIT, 2005.
[41] C. Monticelli, et al., “Environmental load of ETFE cushions and future ways for their self-sufficient performances”, in: Evolution and Trends in Design, Analysis and Construction of Shell and Spatial Structures, A. Domingo, C. Lazaro, Proceedings of the International Association for Shell and Spatial Structures. Symposium, Univer sidad Politecnica de Valencia, Spain, pp. 754-766, 2020.
[42] N. Lushnikova, “Approaches to teaching building materials and technologies for energy-efficient sustainable construction”, Budownictwo i Architektura vol. 15, no. 3, 2016, DOI: 10.24358/Bud-Arch_16_153_04.
[43] I. McCaig, “Conservation Basics”, Ashgate Publishing Ltd., English Heritage, London, 2013.
[44] F. Paolini, T. Ferrante, and T. Villani, “Maintenance Systems and Costs for Wooden Façades”, https://www.researchgate.net/publication/327690084_MAINTENANCE_SYSTEMS_AND_COSTS_FOR_WOODEN_FACADES (accessed on 6.04.2020).
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
