Rozszerzona metoda gęstości sił do analizy siatek cięgnowych pod ciężarem własnym. Część I - Teoria i weryfikacja

Autor

DOI:

https://doi.org/10.24425/ace.2021.138491

Abstrakt

Jest to pierwsza część artykułu dotyczącego Rozszerzonej Metody Gęstości Sił (RMGS). Zaprezentowano w niej założenia i zasady RMGS, a także proste przykłady weryfikacyjne. Metoda ta służy do kształtowania konstrukcji cięgnowych pod wpływem ciężaru własnego, a także dowolnych obciążeń węzłowych. Cięgno jako element konstrukcyjny zachowuje się odmiennie od powszechnie stosowanych elementów nośnych. Zazwyczaj zakłada się jego zerową sztywność na zginanie. Z tego powodu wymaga również stosowania innych metod projektowania, analizy statycznej, dynamicznej, montażu czy nawet eksploatacji. Element cięgnowy o ustalonym przekroju oraz długości może pod wpływem ciężaru własnego przyjąć nieograniczoną liczbę kształtów zależnie od rozstawu podpór i dodatkowych obciążeń. W przypadku siatki cięgnowej te możliwości gwałtownie rosną. Z tego powodu proces projektowania konstrukcji cięgnowych wymaga etapu wstępnego zwanego kształtowaniem (ang. form-finding). Jego efektem jest uzyskanie stabilnej geometrycznie konfiguracji początkowej potrzebnej do dalszych analiz. Stosowane powszechnie metody kształtowania zakładają nieważkość konstrukcji lub w przybliżony sposób uwzględniają ciężar własny. Co za tym idzie służą one głównie do uzyskania pożądanej konfiguracji, ale nie rozkładu sił w cięgnach. Włączenie rzeczywistego ciężaru własnego konstrukcji stwarza znacznie szersze możliwości wykorzystania takiej metody, a także zapewnia dokładniejsze wyniki. W artykule zaprezentowano podstawowe założenia Metody Gęstości Sił wprowadzonej przez Scheka [9]. Polega ona na poszukiwaniu współrzędnych węzłów niezamocowanych siatek cięgnowych na podstawie równań równowagi tych węzłów. W celu uzyskania liniowej formy równań względem poszukiwanych współrzędnych wprowadza się pojęcie gęstości siły zdefiniowanej jako stosunek siły do długości danego elementu. W oryginalnej wersji metody każdy element cięgnowy jest prostoliniowy i nieważki, a obciążenia i podpory przegubowe nieprzesuwne zakłada się w dowolnych węzłach. Dla łatwiejszego opisu geometrii siatki wprowadza się macierz połączeń, która wskazuje numery węzłów początkowych i końcowych poszczególnych elementów. Każdemu przyjętemu zestawowi gęstości sił w elementach odpowiada inna konfiguracja siatki cięgnowej i na tej podstawie poszukuje się geometrii siatki spełniającej wymagania wytrzymałościowe, użytkowe i architektoniczne.

Bibliografia

[1] J.H. Argyris, T. Angelopoulos, and B. Bichat, “A general method for the shape finding of lightweight tension structures”, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, vol. 3. pp. 135-149. 1974, DOI: 10.1016/0045-7825(74)90046-2.

[2] M. Bruggi, “A constrained force density method for the funicular analysis and design of arches, domes and vaults”, International Journal of Solids and Structures, vol. 193-194. pp. 251-269. 2020, DOI: 10.1016/j.ijsolstr.2020.02.030.

[3] P. Christou, A. Michael, and M. Elliotis, “Implementing slack cables in the force density method. Engineering Computations”, International Journal for Computer-Aided Engineering and Software, vol. 31. no. 5. pp. 1011-1030. 2014, DOI: 10.1108/EC-03-2012-0054.

[4] M. Cuomo and L. Greco, “On the force density method for slack cable nets”, International Journal of Solids and Structures, vol. 49. pp. 1526-1540. 2012.

[5] A.S. Day, “An introduction to dynamic relaxation”, The Engineer. Technical Contributors Section, pp. 220-221. 1965.

[6] H. Deng, Q.F. Jiang, and A.S.K. Kwan, “Shape finding of incomplete cable-strut assemblies containing slack and prestressed elements”, Computers and structures, vol. 83. pp. 1767-1779. 2005, DOI: 10.1016/j.compstruc.2005.02.022.

[7] F. Otto: Tensile structures. MIT Press, 1973.

[8] Sz. Pałkowski, “Konstrukcje cięgnowe”, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa, 1994.

[9] H.-J. Schek, “The Force Density Method for form finding and computation of general networks”, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, vol. 3. pp. 115-134. 1974, DOI: 10.1016/0045-7825(74)90045-0.

[10] G. Tibert, “Numerical analyses of cable roof structures”, Licentiate Thesis, Department of Structural Engineering, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden, 1999.

[11] D. Veenendaal and P. Block, “An overview and comparison of structural form-finding methods for general networks”, International Journal of Solids and Structures, vol. 49. pp. 3741-3753. 2012, DOI: 10.1016/j.ijsolstr.2012.08.008.

[12] I. Wójcik-Grząba, „Numeryczne kształtowanie konstrukcji przekryć cięgnowych”, PhD Thesis, Faculty of Civil Engineering, Warsaw University of Technology, Warszawa, 2020.

[13] I. Wójcik-Grząba, “Extended Force Density Method for cable nets under self-weight. Part II - Examples of application”, Archives of Civil Engineering, vol. 68. no. 1. 2022.

Opublikowane

2021-12-30

Jak cytować

Wójcik-Grząba, Izabela. „Rozszerzona Metoda gęstości Sił Do Analizy Siatek cięgnowych Pod ciężarem własnym. Część I - Teoria I Weryfikacja”. Archives of Civil Engineering, t. 67, nr 4, grudzień 2021, s. 139-57, doi:10.24425/ace.2021.138491.

Numer

Dział

Articles

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.