Analiza ryzyka w ocenie oddziaływania na środowisko innowacji budowlanych

Autor

DOI:

https://doi.org/10.24425/ace.2021.138510

Abstrakt

W niniejszej pracy skupiono się na ocenie oddziaływania na środowisko innowacji stosowanych w budownictwie oraz określeniu ryzyka podjęcia błędnej decyzji o zastosowaniu w praktyce innowacyjnej technologii. Zdecydowano się na porównanie innowacyjnych technologii w budownictwie poprzez określenie wielkości: skumulowanej energii pierwotnej, śladu węglowego, odpadów nie możliwych do dalszego efektywnego przetworzenia, zużycia wody w cyklu życia budynku w porównaniu z odpowiednimi wielkościami dla obecnie najczęściej stosowanych technologii. Można się zastanawiać czy przyjęte tylko cztery kryteria w pełni oddają wpływ innowacji na środowisko. Autorzy metody uważają, że te kryteria są wystarczające, ale zawsze system oceny można rozbudować o dodatkowe kryteria np. wpływ technologii na warstwę ozonowa lub emisję pyłów. Dla każdego z czterech przyjętych kryteriów zaproponowano dwie skale ocen, które mogą służyć do analizy ilościowej i porównania analizowanych innowacji. Pierwsza skala opisana jest w liczbach całkowitych z przedziału od -2 do 2, a druga w liczbach rozmytych o trójkątnej funkcji przynależności.

Bibliografia

[1] S. Firląg, et al., “Główne aspekty środowiskowe związane z budynkami biurowymi”, in Zrównoważone budynki biurowe, PWN, Warsaw, Poland, 2018.

[2] A. Kaliszuk-Wietecka and A. Węglarz, “Nowoczesne budynki energoefektywne”. Polcen, 2019.

[3] J. Bizoń-Górecka, “Innowacje w budownictwie i ich ryzyko”. Przegląd Budowlany, vol. 78, pp. 43-47, 2007.

[4] A. Węglarz and M. Pierzchalski, “Comparing construction technologies of single family housing with regard of minimizing embodied energy and embodied carbon”. E3S Web of Conferences 49, 2018.

[5] A. Sapińska-Oeliwa, et al., “Porównanie metod oceny oddziaływania budynków na środowisko - wkład Laboratorium Geoenergetyki Wydziału Wiertnictwa, Nafty i Gazu AGH w rozwój metodologii”. Energy Policy Journal, vol. 17, no. 11, 2014.

[6] A. Panek, “Holistyczna metoda oceny oddziaływania obiektów budowlanych na środowisko naturalne uwzględniająca zasady rozwoju zrównoważonego - raport końcowy projektu 8 T07G”, Poland, 2005.

[7] K. Martinek-Jaguszewska, “Zarządzanie ryzykiem w procesie wdrażania innowacyjnych usług - przegląd literatury i konceptualizacja modelu”. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów/Szkoła Główna Handlowa, vol. 151, 2016.

[8] V. Singh, “BIM and systemic ICT innovation in AEC: Perceived needs and actor’s degrees of freedom”. Construction Innovation, vol. 14, no. 3, pp. 292-306, 2014, DOI: 10.1108/CI-02-2013-0006.

[9] G.E. Gürcanli and U. Müngen, “An occupational safety risk analysis method at construction sites using fuzzy sets”. International Journal of Industrial Ergonomics, vol. 39, no. 2, pp. 371-387, 2009, DOI: 10.1016/j.ergon. 2008.10.006.

[10] X. Xue, et al., “Innovation in construction: A critical review and future research”. International Journal of Innovation Science, vol. 6, no. 2, pp. 111-125, 2014, DOI: 10.1260/1757-2223.6.2.111.

[11] A.R. Fayek and K. Hampson, “Leveraging Innovation for Sustainable Construction”. Proceedings of the CIB Task Group 58, pp. 18-19, 2009.

[12] P. Dewick and M. Miozzo, “Sustainable technologies and the innovation - regulation paradox”. Futures, vol. 34, no. 9-10, pp. 823-840, 2002, DOI: 10.1016/S0016-3287(02)00029-0.

[13] P. Davis, et al., “Assessing construction innovation: theoretical and practical perspectives”. Construction Economics and Building, vol. 16, no. 3, pp. 104-115, 2016.

[14] Autodesk, “Budownictwo innowacyjne. Wizja liderów branży 2025”. Report, Poland, 2019.

[15] M. Krechowicz, “Metodyka zarządzania ryzykiem w budownictwie podziemnym infrastruktury miast”. Przegląd Organizacji, vol. 4, pp. 28-37, 2020.

[16] U. Kulatunga, D. Amaratunga, and R. Haigh, “Construction innovation: a literature review on current research”. University of Huddersfield, Reprints, United Kingdom, 2006.

[17] B. Ozorhon, et al., “Innovation in construction: a project life cycle approach”. Salford Centre for Research and Innovation in the Built Environment (SCRI) Research Report, vol. 4, pp. 903-1012, 2010.

[18] “10 innovative construction materials that could revolutionise the industry.” [online]. Available: https://www.letsbuild.com/blog/10-innovative-construction-materials.

[19] “What are new innovations in construction?” [online]. Available: https://www.quora.com/What-are-new-innovations-in-construction.

[20] “10 innovations that have revolutionized construction.” [online]. Available: https://constructible.trimble.com/construction-industry/10-innovations-that-have-revolutionized-construction.

[21] O. Ogunbiyi, A. Oladapo and J. Goulding, “Construction innovation: the implementation of lean construction towards sustainable innovation”. Proceedings of IBEA Conference, Innovation and the Built Environment Academy, 2011.

[22] M. Coccia, “Measuring the impact of sustainable technological innovation”. International Journal of Technology Intelligence and Planning, vol. 5, no. 3, 2009, DOI: 10.1504/IJTIP.2009.026749.

[23] L. Nazarko, “Technology assessment in construction sector as a strategy towards sustainability”. Procedia Engineering, vol. 122, pp. 290-295, 2015, DOI: 10.1016/j.proeng.2015.10.038.

[24] C. Sjöström, et al., “Sustainable Smart ECO-Buildings”. Proceedings of IBEA Conference, Innovation and the Built Environment Academy, 2011.

[25] S. Mjakuškina, M. Kavosa and I. Lapina, “Achieving Sustainability in the Construction Supervision Process”. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, vol. 5, no. 3, 2019, DOI: 10.3390/joitmc5030047.

[26] B. Jefferson, S. Judd, and C. Diaper, “Treatment methods for Grey Water”. Decentralised Sanitation and Reuse: Concepts, Systems and Implementation”. Book, London, UK: IWA, 2001.

[27] P. Narloch and P. Wojciechowski, “Assessing cement stabilized rammed earth durability in a humid continental climate”. Buildings, vol. 10, no. 2, pp. 1-20, 2020, DOI: 10.3390/buildings10020026.

[28] P. Narloch, et al., “Flexural tensile strength of construction elements made out of cement stabilized rammed earth”. Procedia Engineering, vol. 111, pp. 589-595, 2015, DOI: 10.1016/j.proeng.2015.07.049.

[29] J. Fangrat and J. Sieczkowski, “Budownictwo innowacyjne”. Builder, vol. 21, 2017.

Opublikowane

2021-12-30

Jak cytować

Węglarz, Arkadiusz, i Paweł Gilewski. „Analiza Ryzyka W Ocenie oddziaływania Na środowisko Innowacji Budowlanych”. Archives of Civil Engineering, t. 67, nr 4, grudzień 2021, s. 433-50, doi:10.24425/ace.2021.138510.

Numer

Dział

Articles

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.