Hyperloop „budowlany” punkt widzenia na podstawie polskich doświadczeń

Autor

DOI:

https://doi.org/10.24425/ace.2022.140153

Abstrakt

Człowiek od zawsze przemieszczał się z miejsca na miejsce. Zawsze chciał robić to jak najszybciej. Dlatego wymyślił koło. Potem zastosował je w wozach, pociągach i samochodach. W miedzyczasie rozwinął konstrukcje pływające, a od przeszło stu lat unosi się w powietrzu i ostatnio w przestrzeni kosmicznej. Ale ciągle poszukuje nowych sposobów przemieszczania się. Takim pomysłem jest budowa „kolei próżniowej”. Pojazd ma poruszać się w rurze, w której panuje bardzo niskie ciśnienie, z predkością zbliżoną do prędkości dźwięku. Liczba problemów do rozwiązania jest bardzo duża. W niniejszym artykule przedstawiono tylko te, które dotyczą szeroko rozumianego budownictwa, a przede wszystkim infrastruktury, tj. wiaduktów, mostów i tuneli, stacji po których lub na których ma zostać ułożona rura, a w niej poruszać się tzw. hiper-pojazd. Podstawowym problemem jest zapewnienie szczelności takiej rurze, bowiem dekompresja może zniszczyć całą infrastrukturę i doprowadzić do śmierci pasażerów podróżujących hiper-pojazdami. Jest wiele czynników, które mogą doprowadzić do takiej sytuacji. Obecnie nie istnieją przepisy techniczne, na podstawie których można by projektować i budować konstrukcje dla infrastruktury Hyperloop i dlatego niniejszy artykuł jest próbą określenia stosownych założen i wskazania sposobów ich realizacji.

Bibliografia

[1] Z. Malecha, P. Krukowski, P. Pyrka, K. Skrzynecki, P. Prycinski, M. Palka, Analysis of technological rediness transportation system using high speed vehicles in limited space with reducted air preassure. Report for National research and Development Centre - Poland, 06.2018 (in Polish).

[2] M. Pawlik, M. Kycko, K. Zakrzewski, “Hyperloop vehicles spacing control challenges and possible solutions”, Archives of Civil Engineering, 2021, vol. 67, no. 2, pp. 261-274, DOI: 10.24425/ace.2021.137167.

[3] J. Piechna, Report on Conceptual Design of Hyperloop, internal material, Warsaw University of Technology, Poland, 2020 (in Polish).

[4] K. Polak, “Hyperloop technology and perspective of implementation”, Prace Instytutu Kolejnictwa, 2017, vol. 156, pp. 28-32 (in Polish).

[5] M. Rudowski, “Intermodal Transport of Hyperloop Capsules - Concept, Requirements, Benefits”, Problemy Kolejnictwa (Railway Reports), 2018, vol. 62, no. 178, pp. 55-62.

[6] R. Sabarinath, “Warsaw Hyperloop Station - Technical Challenges and Opportunities Overview”, MSc. Diploma, Warsaw University of Technology, Poland, 2020.

[7] K. Trzonski, A. Ostenda, “High speed railways - technical and social aspects - Hyperloop One”, Nowoczesne Budownictwo Inzynieryjne, 2017, no.6, pp. 86-90 (in Polish).

[8] J. Tamarit, Evacuated Tube Transportation. Sponsored by CEN/CENELEC, NEN, UNE, 12.2018.

[9] Report “Potential for the development and implementation of the vacuum rail technology in Poland in the social, technical, economic and legal context”, GOSPOSTRATEG, September 2020.

[10] Hyperloop - International Development Overview, Prepared by HARDT, HYPER POLAND, TRANSPOD, ZELEROS, 10.2018.

[11] Hyperloop Alpha by SpaceX, 2017.

Opublikowane

2022-03-30

Jak cytować

Zobel, Henryk, i in. „Hyperloop «budowlany» Punkt Widzenia Na Podstawie Polskich doświadczeń”. Archives of Civil Engineering, t. 68, nr 1, marzec 2022, s. 5-26, doi:10.24425/ace.2022.140153.

Numer

Dział

Articles

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.