Wpływ zbrojenia wieńcowego na rozwój katastrofy spowodowanej awarią słupa krawędziowego w ustroju płytowo-słupowym

Autor

  • Lidia Buda-Ożóg Department of Building Structures, Faculty of Civil Engineering and Environmental Engineering, Rzeszow University of Technology, Rzeszow, Poland https://orcid.org/0000-0002-1205-1345
  • Joanna Zięba Department of Building Structures, Faculty of Civil Engineering and Environmental Engineering, Rzeszow University of Technology, Rzeszow, Poland https://orcid.org/0000-0003-1800-5697
  • Katarzyna Sieńkowska Department of Building Structures, Faculty of Civil Engineering and Environmental Engineering, Rzeszow University of Technology, Rzeszow, Poland https://orcid.org/0000-0003-1497-5821
  • Damian Nykiel Department of Building Structures, Faculty of Civil Engineering and Environmental Engineering, Rzeszow University of Technology, Rzeszow, Poland https://orcid.org/0000-0003-2259-5917

DOI:

https://doi.org/10.24425/ace.2023.144158

Abstrakt

Układy słupowo-płytowe są jedną z najbardziej popularnych i efektywnych metod kształtowania płyt w budynkach. Mimo że awarie całych konstrukcji zdarzają się stosunkowo rzadko, nie można ich wykluczyć z cyklu użytkowania obiektu. Przedstawione w niniejszej pracy analizy badawcze są próbą dokładniejszego zrozumienia zjawisk zachodzących w układzie płaskich płyt żelbetowych oraz oceny wpływu zastosowanego dodatkowego zbrojenia płyt przed postępującym zawaleniem w przypadku zniszczenia jednej z podpór. Wyniki uzyskano na podstawie niszczących badań doświadczalnych stropu żelbetowego wykonanego w skali 1:3. W analizowanym modelu symulowano zawalenie się stropu poprzez usunięcie trzech słupów krawędziowych i dodatkowe obciążenie siłownikiem hydraulicznym. W miejsce usuniętych słupów zastosowano zróżnicowane zbrojenie cięgnowe. Uzyskane wyniki potwierdzają, że konstrukcja osiągnęła znacznie większe obciążenie granicznie nośne niż to, które wynikało z obliczeń projektowych.

Bibliografia

[1] P. Foraboschi, “Structural layout that takes full advantage of the capabilities and opportunities afforded by two-way RC floors, coupled with the selection of the best technique, to avoid serviceability failures”, Engineering Failure Analysis, vol. 70, pp. 387-418, 2016, DOI: 10.1016/j.engfailanal.2016.09.010.

[2] N.M. Hawkins and D. Mitchell, “Progressive Collapse of Flat-Plate Structures”, Journal of the American Concrete Institute, vol. 76, no. 7, pp. 775-808, 1979.

[3] D. Mitchell and W. D. Cook, “Preventing Progressive Collapse of Slab Structures”, Journal of Structural Engineering, vol. 110, no. 7, pp. 1513-1532, 1984, DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9445(1984)110:7(1513).

[4] W. Starosolski, B. Wieczorek, and M. Wieczorek, Konstrukcje płytowo-słupowe. Zabezpieczenia przeciwko katastrofie postępującej. Biuletyn Techniczny nr 6. Centrum Promocji Jakości Stali, 2015.

[5] B. Wieczorek, M. Wieczorek, and W. Starosolski, Badania zachowania się krawędziowych połączeń płyta-słup zbrojonych stalą EPSTAL o wysokiej ciągliwości w stadium awaryjnym wywołanym przebiciem. Biuletyn Techniczny nr 8. Centrum Promocji Jakości Stali, 2017.

[6] F. Ma, B.P. Gilbert, H. Guan, H. Xue, X. Lu, and Y. Li, “Experimental study on the progressive collapse behaviour of RC flat plate substructures subjected to corner column removal scenarios”, Engineering Structures, vol. 180, pp. 728-741, 2019, DOI: 10.1016/j.engstruct.2018.11.043.

[7] F. Ma, B.P. Gilbert, H. Guan, H. Xue, X. Lu, and Y. Li, “Experimental study on the progressive collapse behaviour of RC flat plate substructures subjected to edge-column and edge-interior-column removal scenarios”, Engineering Structures, vol. 209, art. no. 110299, 2020, DOI: 10.1016/j.engstruct.2020.110299.

[8] K. Qian and B. Li, “Experimental study of drop-panel effects on response of reinforced concrete flat slabs after loss of corner column”, ACI Structural Journal, vol. 110, no. 2, pp. 319-329, 2013.

[9] K. Qian and B. Li, “Resilience of flat slab structures in different phases of progressive collapse”, ACI Structural Journal, vol. 113, no. 3, pp. 537-548, 2015, DOI: 10.14359/51688619.

[10] T. Yang, Z. Liu, and J. Lian, “Progressive collapse of RC flat slab substructures with unbonded posttensioning strands after the loss of an exterior column”, Engineering Structures, vol. 234, pp. 1-12, 2021, DOI: 10.1016/j.engstruct.2021.111989.

[11] P.Q. Ren, Y. Li, X.Z. Lu, H. Guan, and Y. L. Zhou, “Experimental investigation of progressive collapse resistance of one-way reinforced concrete beam-slab substructures under a middle-column-removal scenario”, Engineering Structures, vol. 118, pp. 28-40, 2016, DOI: 10.1016/j.engstruct.2016.03.051.

[12] X.Z. Lu, K.Q. Lin, Y. Li, H. Guan, P.Q. Ren, and Y.L. Zhou, “Experimental investigation of RC beam slab substructures against progressive collapse subject to an edge-column removal scenario”, Engineering Structures, vol. 149, pp. 91-103, 2017, DOI: 10.1016/j.engstruct.2016.07.039.

[13] U. Starossek, Progressive Collapse of Structures, 2nd ed. Thomas Telford Publishing, 2017.

[14] EN-1991-1-7:2008 Actions on structures - Part 1-7: General actions - Accidental actions.

[15] UFC 04-023-03: Unified facilities criteria: Design of buildings to resist progressive collapse, with change 3 (No. UFC 04-023-03). United States Department of Defense, Washington (DC), US.

[16] Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures: ASCE/SEI 7-16. Reston, USA: American Society of Civil Engineers, 2017.

[17] International Building Code (IBC). International Code Council, 2018.

[18] EN-1992-1-1:2008 Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1-1: General rules and rules for buildings.

[19] T. Urban, M. Gołdyn, and Ł. Krawczyk, “Strengthening of RC slabs against punching shear in theory and practice”, Archives of Civil Engineering, vol. 67, pp. 317-335, 2021, DOI: 10.24425/ace.2021.138502.

[20] ISO 15630-1:2019 Steel for the reinforcement and prestressing of concrete - Test methods - Part 1: Reinforcing bars, rods and wire.

[21] PN-EN 12390-3:2019-07 Badania betonu. Część 3: Wytrzymałość na ściskanie próbek do badań.

[22] PN-EN 12390-6:2019-08 Badania betonu. Część 5: Wytrzymałość na zginanie próbek do badań.

[23] PN-EN 12390-6:2011 Badania betonu. Część 6: Wytrzymałość na rozciąganie przy rozłupywaniu próbek do badań.

[24] PN-EN 12390-13:2021-12 Badania betonu. Część 13: Wyznaczenie siecznego modułu sprężystości przy ściskaniu.

[25] K. Urbańska, “Zastosowanie systemu ARAMIS do pomiarów odkształceń konstrukcji murowych”, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego, vol. 166, 2017.

[26] C. Ajdukiewicz, M. Gajewski, and P. Mossakowski, “Zastosowanie systemu optycznej korelacji obrazu “ARAMIS” do identyfikacji rys w elementach betonowych”, Logistyka, vol. 6, pp. 27-34, 2010.

[27] M. Malesa, K. Malowany, U. Tomczak, B. Siwek, M. Kujawińska, and A. Siemińska-Lewandowska, “Application of 3D digital image correlation in maintenance and process control in industry”, Computers in Industry, vol. 64, no. 9, pp. 1301-1315, 2013, DOI: 10.1016/j.compind.2013.03.012.

Opublikowane

2023-03-30

Jak cytować

Buda-Ożóg, Lidia, i in. „Wpływ Zbrojenia wieńcowego Na rozwój Katastrofy Spowodowanej Awarią słupa krawędziowego W Ustroju płytowo-słupowym”. Archives of Civil Engineering, t. 69, nr 1, marzec 2023, s. 39-54, doi:10.24425/ace.2023.144158.

Numer

Dział

Articles

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.