Wykorzystanie badań DMT i CPTU do oceny modułu ścinania G0 gruntów o różnej genezie

Autor

DOI:

https://doi.org/10.24425/ace.2023.144187

Abstrakt

Przedmiotem artykułu jest analiza zależności pomiędzy G0/MDMT i KD, gdzie G0 jest początkowym modułem ścinania, natomiast MDMT i KD są odpowiednio modułem ściśliwości i wskaźnikiem naprężeń poziomych wyznaczonymi z badań DMT. Zależność ta pozwala na wyznaczenie profilu G0 wraz z głębokością, ze standardowych wyników badań DMT, co jest przydatne, gdy dostępne są jedynie dane z niesejsmicznych badań DMT. Analizę oparto na dużej liczbie danych dla szerokiego spektrum gruntów o różnej genezie, występujących w Polsce. Zbiór danych obejmował iły, gliny OC i NC, pyły, piaski średnie, piaski pylaste i piaski drobne. Współczynnik prekonsolidacji (OCR) został oszacowany na podstawie danych z testów CPTU i DMT. Uzyskane empiryczne zależności G0/MDMT vs. KD porównano z korelacjami ustalonymi przez Marchettiego i innych [1] dla różnych rodzajów gruntu. Aby uwzględnić wpływ prekonsolidacji, na podstawie danych ze wszystkich badanych gruntów drobnoziarnistych zdefiniowano oryginalną zależność empiryczną między G0/σ'p i KD, gdzie σ'p jest naprężeniem prekonsolidacyjnym.

Bibliografia

[1] S. Marchetti, P. Monaco, G. Tonani, and D. Marchetti, “In-situ Tests by Seismic Dilatometer (SDMT)”, in Proc. From Research to Practice in Geotechnical Engineering. GSP 180, J.E. Laier, et al., Eds. New Orleans: ASCE, 2008, pp. 292-311, DOI: 10.1061/40962(325)7.

[2] Z. Młynarek, “Quality of In-Situ and Laboratory Tests Contribution to Risk Management”, in Proc. 14th Danube European Conference on Geotechnical Engineering, 2-4 June, Bratislava, Slovakia. 2010.

[3] G. Bartnik, R. Kuszyk, and M. Superczyńska, “Strengthening of the soft soil loaded with heavy construction traffic based on dilatometer tests”, Archives of Civil Engineering, vol. 67, no. 4, pp. 559-572, 2021, DOI: 10.24425/ace.2021.138518.

[4] S. Lacasse and F. Nadim, “Relability issues and future challenges in geotechnical engineering for offshore structures”, in Proc. 7th International Conference on Behaviour of Offshore Structures, Cambridge, MA, USA, 12-15 Jul 1994, no. 1. Amsterdam: Elsevier, 1994, pp. 1-48.

[5] Z. Młynarek, K. Stefaniak, and J. Wierzbicki, “Geotechnical parameters of alluvial soils from in-situ tests”, Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics, vol. 59, no. 1, pp. 3-22, 2012.

[6] J. Powell, “In-situ testing, General report”, in Proc. of 16th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, 12-16 September, Osaka. Rotterdam: Millpress, 2005, pp. 2971-2981, DOI: 10.3233/978-1-61499-656-9-2971.

[7] J. Wierzbicki, Evaluation of subsoil overconsolidation by means of in situ tests at the aspect of its origin. Scientific dissertations, no. 410. Poznan University of Life Sciences, 2010.

[8] G. Wrzesiński, “Anisotropy of soil shear strength parameters caused by the principal stress rotation”, Archives of Civil Engineering, 2021, vol. 67, no. 1, pp. 163-187, 2021, DOI: 10.24425/ace.2021.136467.

[9] S. Marchetti, “In-situ tests by flat dilatometer”, ASCE Journal of the Geotechnical Engineering Division, vol. 100, pp. 299-321, 1980.

[10] H. Langhaar, Dimensional analysis and theory of models. New York: John Wiley&Sons, London, 1964.

[11] S. H. H. Lee and K. H. Stoke, “Investigation of low amplitude shear wave velocity in anisotropics materials”, Geotechnical Report No. GR 86-6, Civil Engineering Departament, University of Texas, 1986, pp. 1-292.

[12] M. Jamiolkowski, R Lancellotta, and D. Lo Presti, “Remarks on the Stiffnes at Small Strain of six Italian Clays”, in International Symposium on Pre-failure Deformation Characterictics of Geomaterials, Hokkaido’94, Shibuya, Mitachi&Miura, Eds. Rotterdam: Balkema, 1995, pp. 817-836.

[13] B.O. Hardin, “The Nature of Stress-strain behaviour for Soils”, in Proc. ASCE Geotechnical Div. Specialty Conf. On Earthquake Engineering and Soil Dynamics. Pasadena, 1978, pp. 3-90.

[14] P. Lumb, “Applications of Statistics in Soil Mechanics”, in Soil Mechanics-New Horizons, J. K. Lee, Ed. Newness-Batterworth,1974, pp. 44-111.

[15] Z. Młynarek, J. Wierzbicki, K. Stefaniak, “Deformation characteristics of overconsolidated subsoil from CPTU and SDMT tests”, in Proc. Geotechnical and Geophisical Site Characterisation Conference on Site Characterization ISC-4, vol. 1. London: Taylor & Francis Books Ltd., 2013, pp. 1189-1193.

Opublikowane

2023-03-30

Jak cytować

Młynarek, Zbigniew, i in. „Wykorzystanie Badań DMT I CPTU Do Oceny modułu ścinania G0 gruntów O różnej Genezie”. Archives of Civil Engineering, t. 69, nr 1, marzec 2023, s. 539-52, doi:10.24425/ace.2023.144187.

Numer

Dział

Articles

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.