English
Język Polski
Kształtowanie węzłów stalowych ram wielokondygnacyjnych w celu zatrzymania katastrofy postępującej w odniesieniu do scenariusza utraty słupa wewnętrznego
DOI:
https://doi.org/10.24425/ace.2025.153342Abstrakt
Przedstawiono kontynuację wieloetapowego projektu badawczego, opartego na analizie eksperymentalnej i numerycznej, skupiającego się na odporności konstrukcji ramy stalowej z węzłami śrubowymi z blachą doczołową. Zastosowano zaawansowany model MES, zweryfikowany na podstawie wcześniej przeprowadzonych badań eksperymentalnych stalowych połączeń śrubowych i stalowej podkonstrukcji ramowej. Przeprowadzono dynamiczną analizę numeryczną płaskich konstrukcji stalowych w scenariuszu nagłej utraty słupa wewnętrznego przy użyciu oprogramowania Abaqus. Podjęto próbę zwiększenia odporności ram stalowych z węzłami śrubowymi z blachą doczołową zlicowaną na wypadek nagłego usunięcia słupa wewnętrznego na poziomie posadowienia. Zaprezentowano zastosowanie strategii polegającej na zmianie rodzaju połączeń na wybranym poziomie konstrukcji. Wprowadzono dwie główne zmiany konstrukcyjne poprzez zastosowanie połączeń z wystającą blachą czołową zamiast wpuszczonej blachy czołowej lub poprzez zastosowanie nowatorskiego połączenia z dodatkowymi pierścieniami. Aby sprawdzić zachowanie konstrukcji i ocenić jej odporność, zastosowano zmianę węzłów na dolnym i górnym poziomie konstrukcji. Zastosowanie śrubowych doczołowych węzłów z blachą wystającą tylko na jednym poziomie konstrukcji prowadzi do postępującego zawalenia się części konstrukcji. Zastosowanie nowatorskiego połączenia z dodatkowymi podwójnymi pierścieniami na jednym poziomie ramy w obu analizach prowadzi do uzyskania wymaganego poziomu odporności i zatrzymuje zawalenie się konstrukcji.Bibliografia
[1] EN 1990 Eurocode – Basis of structural design. European Committee for Standardization CEN, 2002.
[2] EN 1993-1-1 Eurocode 3, Design of steel structures, Part 1-1: General rules and rules for buildings. European Committee for Standardization CEN, 2005.
[3] EN 1991-1-7 Eurocode 1, Actions on structures, part 1-7: General actions – Accidental actions. European Committee of Standardization CEN, 2006.
[4] General Services Administration. Alternate Path Analysis & Design Guidelines for Progressive Collapse Resistance. Revision 1, January 28, 2016. GSA, 2016.
[5] UFC 4-023-03 Design of structures to resist progressive collapse. Washington, 2009. Change 3, 1 November 2016.
[6] Mitigation of the risk of progressive collapse in steel and composite building frames under exceptional events. FAILNOMORE, Background document. Research Fund for Coal and Steel, January 2021.
[7] L. Kwasniewski, “Nonlinear dynamic simulations of progressive collapse for a multistory building”, Engineering Structures, vol. 32, no. 5, pp. 1223-1235, 2010, doi: 10.1016/j.engstruct.2009.12.048.
[8] M. Giżejowski, A. Szwed, B. Saleh, and W. Barcewicz, “Joints moment-rotation characteristic in light of experimental simulations of frame column loss”, Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture, vol. 60, no. 2, pp. 51-76, 2013.
[9] A. Kozlowski, M. Giżejowski, L. Ślęczka, Z. Pisarek, and B. Saleh, “Experimental investigation of the joints behaviour-Robustness assessment of steel and steel-concrete composite frames”, in Proceeding of the 6th European Conference on Steel and Composite Structure. Budapest, 2011, pp. 339-344.
[10] A. Kozlowski and D. Kukla, “Experimental tests of steel unstiffened double side joints with flush and extended end-plate”, Archives of Civil Engineering, vol. 65, no. 4, pp. 127-154, 2019, doi: 10.2478/ace-2019-0051.
[11] D. Kukla and A. Kozlowski, “Parametric study of steel flush and extended end-plate joints under column loss scenario”, Engineering Structures, vol. 237, art. no. 112204, 2021, doi: 10.1016/j.engstruct.2021.112204.
[12] D. Kukla and A. Kozlowski, “Analysis of steel frame under selected accidental situation”, Archives of Civil Engineering, vol. 68, no. 4, pp. 293-309, 2022, doi: 10.24425/ace.2022.143039.
[13] D. Kukla and A. Kozlowski, “Numerical study of the robustness of steel frames with bolted end-plate joints subjected to sudden and gradual internal column loss”, International Journal of Steel Structure, vol. 23, pp. 1211-1222, 2023, doi: 10.1007/s13296-023-00761-z.
[14] D. Kukla and A. Kozłowski, “Numerical investigation of steel frame robustness under external sudden column remova”, Archives of Civil Engineering, vol. 69, no. 2, pp. 177-193, 2023, doi: 10.24425/ace.2023.145262.
[15] J.M. Adam, F. Pasisi, J. Sagaseta, and X. Lu, “Research and practise on progressive collapse and robustness of building structures in the 21 st century”, Engineering Structures, vol. 173, pp. 122-149, 2018, doi: 10.1016/j.engstruct.2018.06.082.
[16] F. Kiakojouri, V. De Biagi, B. Chiaia, and M.R. Sheidaii, “Progressive collapse of framed building structures: Current knowledge and future prospects”, Engineering Structures, vol. 206, art. no. 110061, 2021, doi: 10.1016/j.engstruct.2019.110061.
[17] P. Zabojszcza, U. Radoń, and P. Tauzowski, “Robust and reliability-based design optimization of steel beams”, Archives of Civil Engineering, vol. 69, no. 4, pp. 125-140, 2023, doi: 10.24425/ace.2023.147651.
[18] S. Woliński, “Multi-faced assessment of structural safety”, Archives of Civil Engineering, vol. 67, no. 2, pp. 133-154, 2021, doi: 10.24425/ace.2021.137159.
[19] F. Kiakojouri, V. De Biagi, B. Chiaia, and M.R. Sheidaii, “Strenghtening and retrofitting techniques to mitigate progressive collapse: A critical review and future research agenda”, Engineering Structures, vol. 262, art. no. 114274, 2022, doi: 10.1016/j.engstruct.2022.114274.
[20] L. Zhang, H. Li, and W. Wang, “Retrofit Strategies against Progressive Collapse of Steel Gravity Frames”, Applied Science, vol. 10, no. 13, art. no. 4600, 2020, doi: 10.3390/app10134600.
[21] Y.F. Zhu, C.H. Chen, et al., “Structural response and resilience of posttensioned steel frames under column loss”, Journal of Constructional Steel Research, vol. 158, pp. 107-119, 2019, doi: 10.1016/j.jcsr.2019.03.019.
[22] A. Primoz and M. Liu, “Finite element modelling and capacity analysis of post-tensioned steel frames against progressive collapse”, Engineering Structures, vol. 126, pp. 446-456, 2016, doi: 10.1016/j.engstruct.2016.08.005.
[23] X. Lu, L. Zhang, K. Lin, and Y. Li, “Improvement to composite frame systems for seismic and progressive collapse resistance”, Engineering Structures, vol. 186, pp. 227-242, 2019, doi: 10.1016/j.engstruct.2019.02.006.
[24] M. Alrbaidi, H. Abbas, H. Elsanadedy, T. Almusallam, and R. Iqbal, “Experimental and FE study on strengthened steel beam-column joints for progressive collapse robustness under column-loss event”, Engineering Structures, vol. 258, art. no. 114103, 2022, doi: 10.1016/j.engstruct.2022.114103.
[25] G. Cortes and J. Liu, “Behavior of conventional and enhanced gravity connections subjected to column loss”, Journal of Constructional Steel Research, vol. 133, pp. 475-484, 2017, doi: 10.1016/j.jcsr.2017.02.028.
[26] J-P. Wei, L-M. Tian, J-P. Hao, W. Li, and C-B. Zhang, “Novel principle for improving performance of steel frames structures in column-loss scenario”, Journal of Constructional Steel Research, vol. 163, art. no. 105768, 2019, doi: 10.1016/j.jcsr.2019.105768.
[27] L-M. Tian, M-H. Li, L. Li, D-Y. Li, and Ch. Bai, “Novel joint for improving the collapse resistance of steel frame structures in column-loss scenarios”, Thin-Walled Structures, vol. 182, art. no. 110219, 2023, doi: 10.1016/j.tws.2022.110219.
[28] Ch. Bai, L-M. Tian, Y-F. Kou, W-h. Zhong, and L. Li, “Performance analysis of steel frame joints reinforced against progressive collapse by partially-penetrated butt-welded corrugated steel plates”, Journal of Constructional Steel Research, vol. 198, art. no. 107565, 2022, doi: 10.1016/j.jcsr.2022.107565.
[29] B. Meng, J. Hao, W. Zhong, Z. Tan, and S. Duan, “Improving collapse resistance performance of steel frame with openings in beam web”, Structures, vol. 27, pp. 2156-2169, 2020, doi: 10.1016/j.istruc.2020.08.009.
[30] B. Meng, F. Li, W. Zhong, Y. Zheng, and Q. Du, “Strengthening strategies against the progressive collapse of steel frames with extended end-plate connections”, Engineering Structures, vol. 274, art. no. 115154, 2023, doi: 10.1016/j.engstruct.2022.115154.
[31] X. Qin, W. Wang, Y. Chen, and Y. Bao, “A special reinforcing technique to improve resistance of beam-to-tubular column connections for progressive collapse prevention”, Engineering Structures, vol. 117, pp. 26-39, 2016, doi: 10.1016/j.engstruct.2016.03.012.
[32] F. Freddi, L. Ciman, and N. Tondini, “Retrofit of existing steel structure against progressive collapse through roof-truss”, Journal of Constructional Steel Research, vol. 188, art. no. 107037, 2022, doi: 10.1016/j.jcsr.2021.107037.
[33] Dassault, Abaqus – User Analysis User’s Manual, Dassault Systems Simulia Corp.
[34] D. Kukla, A. Kozlowski, B. Miller, D. Ziaja, and D. Nykiel, “Experimental investigation of steel beam-to-column end-plate joints under static and impact loading”, Journal of Constructional Steel Research, vol. 212, art. no. 108241, 2024, doi: 10.1016/j.jcsr.2023.108241.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
