Proces recenzji

Redaktor naczelny czasopisma jest odpowiedzialny za podejmowanie decyzji dotyczących publikacji artykułów nadesłanych do czasopisma, a ponadto ponosi odpowiedzialność za wszystko, co zostało opublikowane w czasopiśmie. Podejmując te decyzje, redaktor może kierować się polityką redakcji czasopisma, a także wymogami prawnymi dotyczącymi zniesławienia, naruszenia praw autorskich i plagiatu. Redaktor może konsultować się z innymi redaktorami lub recenzentami przy podejmowaniu decyzji dotyczących publikacji. Redaktor dba o integralność dorobku naukowego, nie dopuszcza do sytuacji, w której potrzeby biznesowe mogłyby zagrozić standardom intelektualnym i etycznym, oraz zawsze jest gotowy do opublikowania sprostowań, wyjaśnień, wycofań i przeprosin, gdy jest to konieczne. Redaktor ocenia manuskrypty pod kątem treści intelektualnej, bez względu na rasę, płeć, orientację seksualną, wyznanie, pochodzenie etniczne, obywatelstwo lub poglądy polityczne autora (autorów). Redaktor nie ujawnia żadnych informacji na temat rozpatrywanego manuskryptu nikomu poza autorem (autorami), recenzentami i potencjalnymi recenzentami, a w niektórych przypadkach członkami rady redakcyjnej, stosownie do sytuacji.

Redaktor kieruje się wytycznymi COPE ( https://publicationethics.org/resources/guidelines).

Recenzja pomaga redaktorowi w podejmowaniu decyzji redakcyjnych, a poprzez komunikację redakcyjną z autorem może również pomóc autorowi w ulepszeniu manuskryptu.

Wszelkie manuskrypty otrzymane do recenzji są traktowane jako dokumenty poufne. Nie wolno ich pokazywać ani omawiać z innymi osobami, chyba że redaktor wyrazi na to zgodę.

Manuskrypty mogą otrzymać jedną z czterech ocen: Przyjąć bez zmian, przyjąć po wprowadzeniu zmian sugerowanych przez recenzenta, ponownie ocenić manuskrypt po wprowadzeniu istotnych zmian i kolejnej recenzji lub odrzucić.

Manuskrypty wymagające niewielkich poprawek (przyjąć po wprowadzeniu zmian sugerowanych przez recenzenta) nie wymagają drugiej recenzji.

Wszystkie manuskrypty, które otrzymały ocenę „Ponowna ocena manuskryptu po wprowadzeniu istotnych zmian i kolejnej recenzji”, muszą zostać poddane drugiej recenzji.

Odrzucone manuskrypty nie są dalej rozpatrywane.

Zazwyczaj manuskrypty, które otrzymały ocenę „Ponowna ocena manuskryptu po wprowadzeniu istotnych zmian i kolejnej recenzji”, mają tylko jedną dodatkową szansę na poprawki, a poprawiona wersja powinna zostać przesłana do systemu redakcyjnego w ciągu sześciu tygodni. Jeśli autorzy nie wprowadzą zadowalających zmian, manuskrypt zostanie odrzucony. Po przyjęciu manuskrypty podlegają redakcyjnym poprawkom w celu dostosowania ich do stylu wydawnictwa.