Proces recenzji

Teksty nadsyłane do Biuletynu Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN (Biuletyn KPZK PAN) podlegają procedurze oceny dostosowanej do ich charakteru oraz profilu czasopisma. Ekspertyzy oraz teksty dyskusyjne (w formule reflection papers) są w pierwszej kolejności weryfikowane przez Redakcję pod kątem zgodności z celami i profilem tematycznym czasopisma oraz zakresem działalności Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN. Następnie kierowane są do zaopiniowania przez co najmniej jednego członka KPZK PAN, członka zespołów zadaniowych działających przy KPZK PAN lub niezależnego eksperta posiadającego uznany dorobek naukowy bądź doświadczenie w danym obszarze badań lub praktyki planistycznej. Artykuły naukowe podlegają procesowi recenzyjnemu i są oceniane przez co najmniej jednego recenzenta – eksperta w danym obszarze badawczym. Recenzja ma na celu ocenę wartości naukowej tekstu, jego oryginalności, poprawności metodologicznej oraz zgodności z profilem i standardami czasopisma.