„Sąd Herkulesa”. Shaftesbury na rozstajnych drogach historii sztuki
DOI:
https://doi.org/10.24425/rhs.2020.136891Abstrakt
Na początku XVIII w. brytyjska teoria sztuki była niemal dziewiczą dziedziną, otwartą na nieuniknione wpływy z kontynentu. Anthony Ashley Cooper, Trzeci Lord Shaftesbury, który poświęcił ostatnie lata życia problemom sztuki, podjął próbę stworzenia pierwszej poważnej teorii sztuki w Anglii. W niniejszym artykule próbuję pokazać, że Shaftesbury stanął przed koniecznością dokonania wyboru pomiędzy dwoma konkurencyjnymi podejściami do sztuki rozpowszechnionymi we Francji na przełomie wieków: podejściem tradycyjnym, opartym na poetyckim rozumieniu malarstwa, którego istotą była historia i jej moralne znaczenie, i nowym, zaproponowanym przez Rogera de Piles, opartym na działaniu koloru i światłocienia, które tworzą całościowy efekt wizualny niezależny od przedstawionej w obrazie historii. Shaftesbury wybrał tradycyjne podejście, wiedziony obawami natury moralnej i niechętny obraniu przyjemności zmysłowej za cel sztuki. Zawłaszczył jednocześnie kluczowe pojęcia Rogera de Piles: obrazową jedność i całość obrazu, ignorując związane z nimi idee. Należy to rozumieć jako półśrodek, który pozwolił mu uwspółcześnić język sztuki bez uszczerbku dla moralnego znaczenia malarstwa.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Jacek Jaźwierski

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
English
Język Polski